Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Ответственная свобода.

Подолец В.В. Общество Ответственной Свободы - идеал России.

E-mail Печать PDF

В контексте понимания логики движения мира и развития человечества, особой заботой является обоснование общественного идеала. При этом и законы природы надо учесть, и интересы отдельного человека не забыть. Без такого, и именно такого идеала не может родиться национально-государственная идея. И если даже родится, то не сможет стать духовным знаменем, поднимающим за собой граждан, политические силы и общество в целом на решение задач, объединяющих государство и гражданское общество в процессе реализации единых целей.

С моей точки зрения, основанной на Новой Философской Картине движения, главное в в этом идеале - свобода. Но нет свободы в мире природы и общества без границ. "Тряхнуло" недавно Японию, и свободе тысяч её граждан пришел конец. Втемяшилось в дурную башку НАТО, что свобода Ливии - несусветная блажь, и этой свободе пришёл конец.

И всему этому даёт объяснение вездесущея диалектика. Вывод, который она предлагает прост. - Перспектива, цель, идеал и практический лозунг России - создание общества Ответственной Свободы! И аргументы - вот они:

I. В идее свободы отражается реальное признание объективных, не зависящих от желания людей процессов самоорганизации [1]. Самоорганизация, я еще раз это подчеркиваю, - процесс объективный. В природе он подчиняется или, условно говоря, "стихийно регулируется" объективно действующими законами. Она, по-своему, «свободна», хотя я и вынужден в данном случае взять это слово в кавычки. И она же есть проявление железной необходимости. Ни остановить, ни повернуть её вспять мы не в силах.

Как, например, остановить геологические процессы, землетрясения, цунами, извержения вулканов на поверхности земли или демографические процессы в обществе, имеющие заданную природой  основу? Они есть часть  "пассивной" и "активной" самоорганизации (деятельности) людей, требующих простора. Однако, имея сознание и волю, влиять на все уровни самоорганизации, хоть и по разному, мы в состоянии. Именно поэтому научное познание мира может ускорить их, а те чудовищные безграмотность и беззаботность, которыми постоянно грешат люди, могут временно им препятствовать.

В идее ответственности, отражено влияние на самоорганизацию (деятельность) внешних условий, объективных законов, или, говоря философским языком, необходимости.

Это - природный аспект проблемы

II. В обществе активная самоорганизация (деятельность) людей "стихийно" (природными и социальными законами) и сознательно (волей людей) регулируется. В системе сознательного регулирования противостоят друг другу и постоянно взаимодействуют самоуправление и управление.
Свобода – яркое, воспринимаемое не только мыслью, но и чувствами человека, эмоциональное по форме выражение объективно существующего, но субъективного по форме самоуправления индивидов и социальных объединений.

Ответственность – их вынужденное или добровольное согласие подчиняться требованиям объективных законов и социального управления, изменчивым и подвижным нормам права и морали.

Это – социальный аспект проблемы.

III. Если учесть, что мне и в голову не приходило, что национально-государственная идея России может стать результатом досужих выдумок отдельных теоретиков и политиков. Если исходить из того, что в её основе должно лежать научное знание, знание, и ещё раз знание... То я, не интуитивно, а осознанно вынужден был обнаружить, что солнечным светом в глубине длинного сумрачного тоннеля, называемого нашей действительностью, является Свобода. Да, именно Свобода с большой буквы.

И в то же самое время я не мог не заметить, что ответственность является тем, что в умах и сердцах людей отражается как форма их зависимости от сил природы, богов,  а также воли монархов, вождей..., или от управления, как частного случая выражения осознаваемой людьми необходимости.

В этом, согласитесь, проявляет себя гносеологический, познавательный аспект проблемы, которую надо вычленить, сформулировать и разрешить.

Выводы напрашиваются сами собой.

1. Поскольку мы действуем в сфере жёстких законов природы и общества, живём в мире людей, традиций, обычаев, менталитета, общественного мнения, привычек, предрассудков и т. д., наша свобода всегда будет ограничена ответственностью.

2. Ответственная Свобода – вот принцип поведения и деятельности, вот мировоззренческий и нравственный императив**, которому должны и, в конце концов, будут следовать люди.

IV. Центральная идея российского народа – идея свободы. И это, не смотря на то, что его менталитет и «массовое сознание» готовы, порой, призвать авторитарных вождей, опирающихся на насильственные методы управления и обеспечения общественного порядка. Жажда порядка, стабильности и ответственности тайно живет в душе российского гражданина всегда.

V. Гармония свободы и ответственности – вот находящийся в движении идеал и центральное звено российской идеи, способный обеспечить оптимальное развитие общества.

VI. Что же нас неминуемо ждёт? К чему наше общество должно стремиться? Где его помыслы и цели?

- Наша историческая цель, не имеющая границ во времени, – создание и постоянное совершенствование (но не стагнация) Общества ответственной свободы. Не «единороссы» и «яблочники», не «левые» и «правые», не «либеральные демократы» и коммунисты должны звать за собой народ. В стратегическом плане у всех у них весьма туманное и призрачное будущее.

VII. Вести Отечество вперёд призваны Идея и Партия Ответственной Свободы. Трагедию и несчастье России я вижу в том, что идея эта пока не воспринята, а партия не создана. Никто из политических лидеров не идёт, в наши дни, на президентские, думские и местные выборы под не очень сложными лозунгами, производными от этой общей идеи.


См. беседу видео - http://www.youtube.com/watch?v=X1I2OgAu-Fg#t=278

____________________________________________

[1] «Самоорганизация есть спонтанное (от лат. – «добровольный», «произвольный») возникновение и изменение материальных систем, их элементов, связей, структур, функций и свойств под влиянием внешних условий и во взаимодействии с ними».  http://ruidea04.ru/pages/a-10.html

2004 год.

 

© Авторские права защищены, ссылки на данный текст обязательны.

Обновлено 03.08.2014 14:21  

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость



15 марта 2012 года телевизионный канал, о котором я три года тому назад спрашивал не представляет ли он пятую колонну, направленную против целостности России, произвел на свет божий нечто для меня неожиданное. Он предложил своим зрителям результаты журналистского расследования под названием «Анатомия протеста» [1].

 

Я не буду заниматься литературными изысками, изобретать острые и остроумные обороты… Я назову только голые факты, которые привели авторы этой программы. Факты, которые подтвердили правоту моих рассуждений,  представленных в статьях под названиями:

 

1.  МАРИАННА МАКСИМОВСКАЯ. ОТКУДА У «РЫЖЕ-ОРАНЖЕВОЙ СКРОМНИЦЫ» ИЗ REN TV «

 

2. ПРЕЗИДЕНТОМ РФ СТАЛ ПУТИН В.В. И ХВАТИТ БУЗИТЬ! ПОДЧИНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВУ – ПРИНЦИП ДЕМОКРАТИИ!

 

3. СОЛНЦЕ «БЕЛОПУЗЫРНОЙ» И «БЕЛОСТРУЖЕЧНОЙ» ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ СКАТИЛОСЬ К ЗАКАТУ!

 

Итак, только голые факты:

 

- Протестные митинги в Москве стали результатом разработанных технологами Запада и реализованных при участии Посольства США в России сценариев.

 

- Основная часть участников «протестных акций» в Москве накануне и после выборов Президента России, бузотерила на улицах столицы за деньги (гастарба́йтерам[2] платили по 300-500 рублей, московским студентам до 3000 рублей за выход на место акции).

 

- Владельцы «маклерских контор» по организации «политических массовок» открыто говорили журналистам, что выполняли заказ. Назвать заказчиков никто не смог, так как они были анонимами. «Маклеры» откровенно хвастались, что при желании за час-полтора могут собрать в указанном месте и в определенное время (разумеется за деньги) до 3000 любителей халявы, чтобы те попрыгали, поорали и подёргались на «массовках» установленное количество часов. Их технологии отработаны, проверены, сбоев не дают. Об этом, в частности говорит «маклер» Роза Еникеева. (См. фото)

 

 

- На демонстрации «За Путина» около храма «Христа Спасителя» те же маклеры организовали сцены выдачи денег, сняли на видео, выложили их в Интеренете, представ как подкуп демонстрантов штабом В.Путина.

 

 

- На митингах в г. Москве появлялись люди, цель которых координировать действия «протестных массовок» в России:

 

Эрикенетт Лундберг – 1-й секретарь политического отдела посольства США.

 

Джемери стюард Ричардс – 2-й секретарь политического отдела посольства США.

 

Оба этих посольских чиновника на просьбы корреспондентов НТВ представиться ответили отказом, отвечать на вопросы не стали, ссылаясь на незнание русского языка. Первый секретарь посольства отвечал на немецком языке, пытаясь выглядеть гражданином ФРГ. Его спутники мешали вести видеосъемку, пытались выбить из рук журналистов камеры.

 

 

- В качестве основного координатора «белопузырной оппозиции» в Москве, как я понял, была  Лилия Шибанова – руководитель ассоциации «Голос». Через руки этой «базарной бабы» ежегодно из США поступают в Россию для проведения «политических массовок» более 100 миллионов долларов.  

 

– Да… Почему я говорю: «Базарная баба»? – Да потому, что на вопрос журналиста НТВ: «С какой целью Вы идете в посольство США?» - она трижды без стыда и совести заявила, уйдя от ответа и снимая корреспондента на мобильник: «Мы вас знаем, Вы снимаете порнофильмы!»

 

- Как понимать это? Как развязность, бескультурье этой и по виду развязной деревенской бабы? Или как доказательство, что разведка США в России успешно работает?