Российская идея: к поиску и обоснованию

Об ответственности в обществе говорилось и говорится очень давно и очень много! Недавно я вспомнил оду «Вольность» милого сердцу Александра Сергеевича Пушкина. Как современно, умно и философски осмысленно звучат сегодня его слова:

«Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
ГраждАн над равными главами
Их меч без выбора скользит».

Вы заметили предложенное юным А.С.Пушкиным словосочетание: "Вольность - мощные Законы!

Эту, скрывающуюся за ним мысль, я выплескиваю в мир, не играючи, как делал великий русский поэт, опиравшийся на свою поистине блестящую интуицию.

Идею Ответственной Свободы я пропагандирую для России и Мирового сообщества, опираясь на достижения современных термодинамики, синергетики, и предложенную мной (как предствителем диалектики) Новую Философскую Картину движения. (См.: http://ruidea20.ru/index.php/2011-04-04-08-10-53 )

Меня часто спрашивают: «Почему мы обсуждаем не Русскую идею, а Российскую? А иногда награждают грубым упрёком: «...что, общечеловеки и здесь завелись?

Вот мой ответ:

Существует русская национальность, к коей принадлежите Вы, я, он… Но русской нации – не существует. Существует российская нация, состоящая из людей более, чем 150 национальностей. Насчитывает она около 145 миллионов человек. В среднем Поволжье – огромную долю населения составляют, к примеру, татары. Так что? Может быть, учитывая Ваше недоумение, лишим их права исповедовать российскую идею, как идею многонациональную? Отобьём у них интерес жить в мире и добром соседстве с людьми русскими?

Я – против! Я за то, чтобы изгнать с наших рынков незарегистрированных, не получивших виз, не платящих налогов мигрантов. Они действительно изнутри разрушают российскую нацию. Но ведь им помогают наши русские жулики, которые незаконно нанимают их на работу, платят неучтённую зарплату, и скрывают от налоговиков свои воровски полученные доходы.

К сожалению, как показывают события последних лет, за теретиками и практиками "русской идеи", даже если они и рядятся в благопристойные одежды, чаще всего скрываются экстремистские помыслы, за которыми следуют соответствующие организационные формы и действия, типа несанкционированных митингов, пикетов, хулиганских выходок и массовых драк.

Между тем, в домах рядом с этими шумными побоищами живут нормальные люди, спят грудные дети, лежат в постелях больные женщины, старики, наши деды и бабушки... Возникает вопрос: "Ну и кому это надо?!"

© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.

Дорогие мои коллеги! Масса предложений, и самых разных, о смысле и форме российской идеи напомнили мне эпизод из какого-то старого кинофильма. Пожилой казах, мелкой рысцой передвигающийся на коне, с огромным рвением нарушает тишину бескрайней степи какой-то странной песней. Спутник спрашивает его: «Что это за песня?» Беспечный казах отвечает: «Что вижу, то – пою!»

Мир вокруг, Россия и российская жизнь – многомерны и многокрасочны. А участников и наблюдателей этой жизни, таких, как мы с Вами, бесконечное множество. Если каждый будет петь «о том, что видит» и каждую спетую фразу объявлять элементом российской национально-государственной идеи, ничего у нас не получится, как ничего не вышло у героев басни И.Крылова, которые «затеяли сыграть квартет».

За многообразием явлений всегда скрывается сущность. Познание сущности – цель научного и философского знания. Но, что это я говорю Вам избитые истины?

Так вот!

Во-первых. В российской идее не могут не быть представлены, более того должны отражаться следующие вещи:

- наиболее существенные стороны бытия народа;

- стремление заглянуть в будущее природы и общества, которые развиваются по объективным законам;

- некая отдалённая цель - либо деятельности, либо поведения - позволяющая и законы мира соблюсти и, простите, «шкурные интересы» гражданина и обывателя учесть.

Во-вторых. В российской идее в краткой и ясной форме должно быть выражено главное, о чем «вы поёте». Поёте с большим чувством и рвением.

В-третьих. Главное в российской идее – Свобода, ограниченная Ответственностью.

Как правило мне задают вопрос: "Перед кем неминуемо наступает ответственность личности?"

Отвечаю:

- Перед законами природы.

- Перед правовыми актами, принятыми государством.

- Перед – нравами и традициями, общественным мнением и менталитетом общества, в котором мы живем.

- Перед религией, которую мы исповедуем.

- Перед собой и своей совестью.

Об этом на нашем Форуме вы достаточно много и красочно писали. А мы возьмем и скажем коротко и ясно:

РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ ЕСТЬ ИДЕЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ СВОБОДЫ. - Всё!

© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.

Мой оппонент, псевдоним которого – «Софист», как-то написал: «…Математическая теория и как себя люди ведут - не одно и тоже. То же будет и с Вашей теорией российской идеи!»

Мой ответ: - Так, дорогой Софист, считаете Вы. На самом же деле, и я с этим должен считаться больше, чем с Вашим легкомысленным утверждением, дело обстоит иначе.

Возьмем, например, математические описания подъемной силы крыла самолета, поднимающего человека в воздух, или расчеты водоизмещения морских кораблей различного назначения. Да, не ведая ничего о математических теориях, люди привязывали нечто вроде крыльев к своим рукам и бросались с церковной колокольни. – Это было! Да, туземцы валили огромное дерево на землю, выдалбливали его середину и превращали в пирогу, не думая о водоизмещении. Но «прекрасное детство человечества» давным-давно закончилось.

Теперь самолеты срываются в штопор, рушатся высотные здания и мосты, если конструкторы пренебрегли теми рекомендациями, которые дает упомянутая Вами «математическая теория». Так что, надо еще поразмышлять серьезно над тем, кто путает "палец с гусиной шеей", - в чём так развязно упрекаете меня Вы.

Второй Ваш тезис замечателен, поскольку не Ваш. Вы прекрасно процитировали мысль К.Маркса и В.И.Ленина, вошедшую во все учебники марксистской философии. Какой же Вы, после этого «софист»?

Поскольку я абсолютно согласен с этой «не Вашей» мыслью, я и предлагаю иметь в ввиду, что она полностью относится к социальным процессам. Последние, конечно, с трудом поддаются математическому описанию и моделированию, но все-таки поддаются. Поэтому, скажем, брокеры всех бирж современного мира с упоением следят за цифрами роста и падения стоимости акций, строят прогнозы, играют на «повышение» или «понижение», зарабатывают на этом или терпят банкротство. Но они , во-первых, явно не согласны с тем, что математика - это одно, а подсчет денежек, «вылетевших в трубу», это другое. А во-вторых, они вместе со мной апплодируют выводу, что их расчёт, не подтвержденный практикой, «чистой воды фикция».

Я должен согласиться с тем, что многие социальные теории оказались при их столкновении с практикой фиктивными. Но не все, и не полностью. Так социализм, как социально ориентированное гражданское общество созидается во многих странах мира и кое-где успешно. Ну, а в СССР при его созидании решили использовать вместо совершенных и испытанных миром инструментов, свои, доморощенные. Причем использовали неумело. Результат – развал СССР.

Так что, дорогой Софист, строить и вести государство с 300-миллионным населением «вперед к коммунизму» - это дело чуть более сложное, чем грамотно написать 3-4 предложения. Здесь ошибки менее простительны, поскольку дорого обходятся народам.

Остается искать такие социальные рекомендации, которые при столкновении с практикой не превращались бы немедленно в фикцию. Поэтому, построив Новую Философскую Картину Движения, и увидев на ее вершине Управление и Самоуправление, как два единственно возможных и противостоящих друг другу способа регулирования совместной деятельности людей, я и сделал вывод: «РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ – ЕСТЬ ИДЕЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ СВОБОДЫ!»
---------------------------------------
© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.