Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Мысли, мысли, мысли. Россия в плену актуальных проблем. Подолец В.В. НТВ: КОМУ БЛИЖЕ - "ПЯТОЙ КОЛОННЕ" ИЛИ "БЛАТНЯКУ"? (рецензия в стишках)

Подолец В.В. НТВ: КОМУ БЛИЖЕ - "ПЯТОЙ КОЛОННЕ" ИЛИ "БЛАТНЯКУ"? (рецензия в стишках)

E-mail Печать PDF

10 июня 2009 года.

Рецензия – это «супер»!
Рецензия – это «класс»!
Рецензия – это не жупел!
Рецензия – острый глаз!
============
Эх, дуэли...
_____________
*
Объект внимания – телевещание,
Предмет внимания «эН-Тэ-Вэ»
Жду от них света с истым (9) тщанием,
Но они мне – не «бэ» ни «мэ»!

*
А Вы – в восторге? – Я – нет, всё чаще!
– Надоели их визги, "утки"...
О, визг, вы скажете, что уж - слаще?
- Но визжат не любовники, а проститутки... (1)

*
Один остряк, порывшись в книжках,
Дуэли нам представил! – Как?
- Как сладость, лекарство, коврижку?
- Нет - нет! - Провоцируя рак!

*
Да - рак, сжирающий психику, волю,
Души детей, простаков,
Он брань, противную до боли,
Им бросил: «Жри!» – вот я каков.

*
А метастазы драк, меж тем, прочны,
И после Мировой Войны,
Их надо бы травить, но круг порочный,
Мы почему-то делаем тройным…

*
А исполнители – тут, как тут,
И импортным поделкам подражая,
Эфир превращают в зловонный пруд,
Что всю округу заражает..
==============================================

«Постсоветская» пропагандистская патетика и истеричность
_____________________________________________________

*
Мне противны истерики… Очень!
Соловьев!? – Тот недавно хрипел.
«Базарной дуэлью» был столь озабочен.
Что визг унимая, пыхтел, потел…

*
Он, возможно, ища дуэлянтов,
Гармонии ждал - не разлада?
Не тот, однако, дух спекулянтов(7),
Чьё амплуа - клоунада»! (2)

*
А рейтинг - вверх! – Возможно - да!
Но где тут культура, этика? -
На них – плевать! Вперед вражда!
Девиз ваш таков и политика?

*
«Притон» его, думаю, сгинет неспешно,
Так выйди вон, и снова - в пути…
Да «шлюшки» в экстазе так потешны,
Ну, как тут своднику встать и уйти?
====================================

«Желтизна», сплетни с кухни - на телеэкран
__________________________________________
*
А что если?..- Место не будет пусто,
На смену уж Пьяных спешит,
Глубоких идей – не слишком густо,
Но вопль зовет, смешит, страшит…

*
«Мы всех нашли!» (и дикий восторг!)
Вещает о «звездах» «звезда»!
- Нам-то зачем обветшалый торг?
Помойная яма - без дна.

*
У Минаева – новый, «честный» подход
Спокойней и плюс – преимущество:
Сражаются «звезды» за нищий народ,
Вне России скупая имущество…(6)

*
Кстати, о «звездах»! Во, блин, «звёзды»!
- Клоуны, фигляры, лицедеи,
В прошлом их держали у подъезда,
А теперь они – творцы идеи!?

*
Какой идеи? – «Хлеба и зрелищ!»,
Пришедшей на Запад из древности,
Ей они распевают трели,
Сгорая от клановой ревности.

*
Да? – И к чему в ваших криках патетика?
Возгласы «горлана, главаря»(3)?
Умный - за милю чует сплетника,
А нужное возьмет из словаря.

=================================

От политики к криминалу – в тематике
_____________________________________

*
Да, путь НТВ, не усыпали розы,
За что-то дрались, сражались…
А в итоге - лишь мерзкой прозы
Наелись и даже нажрались!

*
Их проза и теперь - не первой пробы
Криминал, скандалы и сплетни,
А что «творцы»!? Хоть кто-то смог бы,
Литератором стать «намедни»?

*
В уголовщине - истая «самость» канала,
В погоне за рейтингом – интерес,
Но они не оставят его в анналах,
А охать заставят: «попутал бес»!

*
Детективы, к примеру, кровь, "менты",
Драки, стрельба, патроны?
И «грязное бельё»!? – Не сдохнешь ты,
От запахов стареющей матроны?...

*
А «Питерский» лоск, интеллект каков?
«Сыскари» - Федорцов и Селин?
А глупенький взгляд из черных очков?...
Всё думаю: с кем они «рядом сидели»?

*
Впрочем, есть в криминале и смысл,
Иногда - интрига и смелость,
Но всё-таки больше – дохлых крыс,
А мне бы добра хотелось…
========================

Гимн антиправовой хоризме
___________________________

*
«Ментами» не кончен кино-криминал,
В продолженьи - иная заточка:
Либо бандит там правит бал,
Либо «герой»-одиночка.

*
В фильмах этих – труп на трупе,
Стреляют, режут и «мочат»,
Закон забыт с моралью вкупе,
Безответственность нагло хохочет!!!

*
К слову, вчера один «кинокиллер»,
С восторгом вещал о новациях:
Боевик, блокбастер, триллер,
Чуешь? – Меж ними – разницу!?

*
Разницы, «киллер», нет в одном!
И это замечено верно,
Искусства там нет, и мир – кверху дном!
А «денежки капают»! – Скверно!

*
Кто-то скажет: всё это мелочи! -
Но, если нашим подросткам,
Пример подражанья являют сволочи,
Обойти это будет непросто!

*
Выстрел и смерть войдут в привычку,
Драка станет упорной,
А насилие - именно той отмычкой,
Что годится для всех запоров.

*
И это не блажь, говорят психологи!
Дети - итог подражанья и моды,
Нагло раздвинет девица ноги,
- Будет юнец благородным?
========================

Всего этого - тайный смысл...
____________________________

*
Но… Это - внешность, блеск, явленья,
А как же суть? Где здравые умы?
И жрёт меня треклятое сомненье:
Способны ль к светлым чувствам мы?

*
А впрочем, надо ль глубоко копать?
И не решить ли близкие проблемы:
Детишек научить не драться, не орать;
И дать понять, что жизнь – одни дилеммы…

*
Ни криком, ни дуэлью, ни войной
Их не решишь - загонишь вглубь,
И вместо краткого пути, пройдешь тройной! -
Ты не согласен? – Так - «пригубь»!

*
Бои, а с ними – смерть, иль врач…
- Забота подленьких людишек,
Что ни дилемм, ни простеньких задач
В сраженьях не решат, набивши «шишек»…
==========================

Два слова о диалектике…
______________________________

*
Посмотрим на жизнь с другого бока!
Слышал, к примеру, о диалектике?
Мир делает «самостью» не лежебока,
Не пустозвон, погрязший в эклектике…

*
Два начала вокруг и около:
Любовь и Вражда заправляют всем, -
Сказано ещё самим Эмпедоклом.(4) -
А мы? Не влияем на них? Совсем?

*
- Влияем! Любовь победит постольку,
Поскольку мы одолеем тьму,
И добро утвердится лишь настолько,
Сколь прочен барьер дерьму.
=======================

Слово – это острое оружие
__________________________

*
Та информация, та ментальность
Что НТВ бросает в эфир,
Частенько с претензией на нейтральность,
На деле, увы, - не зефир.

*
Вроде бы в каждых «шоу» и сцене
Есть крупица добра,
Но тонет она и бледнеет
В зловонии дрязг и «бобла»!

*
Каждый имеет право на «самость»(5),
Хочешь орать? – Почему бы - нет?
Но ори, коли долгом не связан,
И не держишь пред богом ответ!

*
Прошлое наше смыто цунами,
От взрывов пролетарской диктатуры,
И заново встал вопрос перед нами
«С кем…, мастера культуры?»

*
Сценаристы, не будем плевать в грядущее,
Восстановим вечную ценность!
Наша Родина – в этом сущее,
И за будущее - ответственность.

*
Журналист - не «казах в степи», -
«Что увижу – о том пою».
Пробуй, нюхай, борись, терпи!
Долг твой – всегда в бою.
===============

Нужные проекты

_________________

*
Надо признать, что есть находки
В фильмотеке последних дней:
Сближают людей военные сводки,
Забота о судьбах детей…

*
Я говорю о фильме «Катя»,
Где беды, радость и слёзы,
Людей превращают в братьев,
Разруху – в счастливые грёзы.

*
«Русские не сдаются» – тоже здорово!
Взвешенность, честность, правда,
Тем паче, на фоне пустого говора,
Грязи, сплетен, бравады…

*
Приятно, ровный голос зазвучал
О русской правде, о глубинке...
И Юрий Яковлев меня не поучал,
Ударив по начальственной дубинке.

*
В Сибири - "Дисней-ленд» - отрада!
Энтузиасты, мыслей тьма,
И вот она чиновничья награда:
Снести резные терема?!

*
Чинушу этого «снести»! И – к стенке!
(Не гоже так прилюдно говорить!)
Но надоест умельцам гнуть коленки,
Пойдут по-русски морды бить…

*
Не знаю, как твоя? - Моя душа болит,
И стонет, и страдает..., и гордится
Я говорю о тысячах молитв,
Что в душах россиян томится...

*
Россию – страну великих свершений,
Повергли мы в прах, в пепелище,
Не видим завистливых прегрешений
Двурушников, духом нищих.

*
На что тебе сдался тухлый Запад,
За что продаешь без боя,
Душу, которой пошлые лапы,
Житья не дают и покоя?

*
Вот так, НТВ, давай-ка - к делу
Не вешай лапшу на ушки,
И дерьмо вывози умело,
И вскрывай чиновничьи брюшки…

_______________

(1) Пример – рекламный ролик «Программы Максимум» 16.05.2009 г.

(2) В.В.Жириновский и А.А.Проханов - постоянные участники «клоунады».

(3) «Слушайте, товарищи потомки, агитатора, горлана, главаря...» (В.В.Маяковский).

(4) Эмпедокл из А к р а г а н т а (ок. 490 - ок. 430 гг. до н. э.) - древнегреческий философ.

(5) «Самость» - специфика; совокупность атрибутов вещи, процесса.

(6) Надежда Бабкина – одна из гостей зала. Громко взывает к справедливости.

Справка: Последний год наш шоу-бизнес активно осваивает и территорию Болгарии. Кстати, шикарные апартаменты под Бургасом от 200 до 400 квадратных метров не так давно приобрели российские звезды: Филипп Киркоров Надежда Бабкина, Борис Моисеев, Лолита Милявская, Евгений Фридлянд и Владимир Винокур.http://www.i-stroy.ru/docu/interest/kak ... 15055.html

(7) Спекуляция – в древней философской традиции – один из способов осмысления действительности.

(8) Недавние телефильмы - «Слепой: время убивать», «Захватчики». Добротные актерские коллективы. Но авторы сценариев и режиссеры явно забыли, что живут в российском государстве, стремящемся стать правовым.

(9) ИСТИНА – противоположность лжи… Истинно употребляется также в виде уверения; воистину, вправду, верно, право, притоманно, взабыль, ей-ей. истый, истный, истинный, точный, подлинный, настоящий, тот самый, сущий; не ври, говори истое дело. кто за правду горой, тот истый герой. – см.Толковый словарь В.И.Даля

Обновлено 27.02.2011 16:16  

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость

Какая судьба ожидает современную Украину?  Ответ этот вопрос должен опираться на учение о диалектике самоуправления и управления в обществе.

Напомню основные положения этого учения, которые до сих пор не усвоены философами, социологами, политологами и политиками современной России!? 

Первое. Регулирование социальной самоорганизации, или деятельности людей, есть целостный системный процесс.

Второе! Управление и самоуправление являются двумя сторонами этого целостного процесса, или, говоря иначе, двумя его диалектическими противоположностями!

Третье! Самоуправление не есть частный случай управления, хотя корень у двух произнесенных мною слов общий.

Четвертое! Как две противоположности самоуправление и управление везде, всюду, противостоят друг другу, взаимодействуют, конфликтуют, а иногда открыто воюют друг с другом.

Пятое! Конфликт между самоуправлением и управлением может быть кратким и долгим, но не может быть вечным. Он обязательно разрешиться. Итогом будет либо победа одной из сторон, либо их мир, компромисс, согласие.

Даже самое безболезненное разрешение  этого конфликта приводит к временному регрессу самоорганизующейся системы. Но очень часто оно завершается катастрофой. Способ разрешения данного конфликта зависит от условий самоорганизации целостной системы, как внешних, так и внутренних.

Простой, если не примитивный, пример.

Живет вполне благополучная, не слишком глупая и не слишком умная. Семья Анны Карениной, помните одноименный роман Льва Толстого?

Каренин Алексей Александрович – мужская половина семьи, Анна – женская ее половина. Главой семьи является муж. Он управляет основными сторонами её жизни. Жена не возражает, чувствуя себя самоуправляемой внутри дома. Она не очень вмешивается в воспитание сына, поручив его добродетельной сестре мужа. Типичное для православной семьи XХI века распределение ролей. Говоря же философским языком, противоречие между самоуправлением и управлением, разрешено здесь в пользу управления, осуществляемого мужем; доля самоуправления Анну вполне устраивает, семья, как самоорганизующаяся система, живет спокойно… Она стабильна! Без стабильности, заметим попутно, прогресс любой материальной системы невозможен. Взрыв стабильности, как правило, ведет  к её регрессу.

Так случилось и с семьей Карениных! На сцене появился граф Алексей Вронский – молодой красавец. С философских позиций – сплошная проза. Изменилось всего лишь одно из внешних условий, существования самоорганизующейся и саморегулируемой системы, коей является семья.

Однако, в жизни, это – породило взрыв чувств, драматические коллизии и трагическое разрешение конфликта. Как художник Лев Толстой показал это прекрасно. Но он не ставил цели понять  философской сути конфликта, между вдруг возникшим, истерическим стремлением к самоуправлению Анны и волевым управленческим воздействием её мужа – Алексея Каренина. Бросившись под поезд, Анна разрешает конфликт. Стабильность семьи Карениных, конечно, восстановится со временем, но на новой основе.

А что твориться в современном русском мире? Давайте поразмыслим.

До февраля 2014 года он жил и существовал как относительно стабильная система. Несмотря на некоторые неурядицы функционировал СНГ. Каждая из стран этого союза управлялась своим государством. Достаточно спокойно жила Украина. Настаивала на своей унитарности и самостийности. Россия,  даже в ущерб своим материальным интересам,  пыталась поддержать ее стабильность, дружбу между братскими народами.

К сожалению, мы недооценили степень вмешательства США, как внешнего фактора, как в жизнь России, так и в процессы самоорганизации братской страны. Четверть века с помощью купленных США и Западом СМИ на Украине разжигалась национальная ненависть к России. Одновременно, школы, вузы страны и созданные Западом «некоммерческие организации» превращали эту ненависть в практические действия. На западе страны открыто создавались и тренировались военизированные отряды, неподконтрольные органам власти.

Взаимодействие диалектических противоположностей в русском мире стало последовательно разворачиваться по известной логике, давно описанной в сотнях учебников. Вот ступени этого развертывания:

  • «Сходство-различие» (1 ступень),
  • «развертывание диалектического противоречия» (2 ступень), -  несогласия по поводу членства в СНГ, нефтяной транзит, различия в мировом статусе и т. д.
  • «конфликт» (3 ступень)… Он начат стремлением Украины вступить в Европейский союз и НАТО и очередным предвыборным Майданом..
  • разрешение конфликта противоположностей, конфликта - Путч, свержение законной власти, начало гражданской войны на юго-востоке Украины – это уже четвертая ступень. К слову сказать, это лишь очередной эпизод в борьбе противоположностей свойственных служебно-домашними в прошлом и эгоистическими (США – Западная Европа - Украина сегодня) цивилизациями.

Каковы перспективы разрешения этого конфликта???

В украинской смуте проявляют себя следующие пути разрешения противоречий между самоуправлением отдельных социальных сил (а их много) и управлением со стороны хилого государства.

1 путь. Гражданская война. Украинский фашизм при поддержке Запада развязал её, встретившись с активным нежеланием Крыма и сразу нескольких восточных областей Украины поддержать фашизм.

2 путь. Разгул охлократии. Охлократия – это власть толпы. Она обычно появляется в период социальных смут (Украина не исключение). Здесь она опирается на финансовую подпитку олигархов и незаконно созданные в стране формирования фашистского толка. Около двух десятков батальонов, подчиняющихся олигархам, но не центральной власти поддерживают, организуют и оплачивают разгул спортивных «фанатов», подростковой, почти детской преступности, отморозков без элементарного правового образования и морали.

Власть толпы для молодых недоумков, науськанных проамериканскими провокаторами, упоительна. Дать ей отпор сможет в перспективе только военная сила. Пока, создавая под шумок аппарат фашистской диктатуры, режим П.Порошенко сотрудничает с ней. Со временем часть отморозков оно поставит в нацистский строй,  а  полных придурков разгонит по домам или просто уничтожит… Новое оружие, получаемое из США, Петр Порошенко использует, сначала, для этого, а уж затем для продолжения гражданской войны. Не зря  копаются рвы…

3 путь. Демократия прозападного толка, идеологической основой которой является ложь, провокации, террор, внеправовое применение насилия, мародерство и подготовка третьей мировой войны, глобальной смуты и хаоса.

В данный момент США и Запад открыто поощряют каждый из этих вариантов разрешения противоречий на Украине и сделают ставку на более дешевый. Скорее всего, на третий.

Рвущиеся к власти горе политики Украины не замечают только того, что от лицемерной американской демократии постепенно отворачиваются всё новые народы и государства. Поэтому, поставив на демократическую клячу США, Украина явно ошиблась. Выйдет «себе дороже».

Так, на мой взгляд, выглядят основные пути разрешения диалектических противоречий между самоуправлением и управлением в русском мире и на Украине в настоящий момент.

В заключение отмечу,  что знание Закона единства и взаимодействия противоположностей, как и выводов синергетики, позволяет нам предвидеть то, на что настроена гегемонистская политика США и планировать ответные шаги России… Но… Диалектику технари в нашем МинОбрнауки угробили, а близкую к ним синергетику – почти техническое знание не поняли и не освоили…

Вот он – итог пренебрежения к единственному в мире научному философскому знанию.