Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Мысли, мысли, мысли. Россия в плену актуальных проблем. Подолец В.В. О сущности демократии – коротко и ясно!

Подолец В.В. О сущности демократии – коротко и ясно!

E-mail Печать PDF

Демократия – слово с 90-х годов XX века в России самое модное и употребляется к месту и не к месту.

Взгляды на неё достаточно стабильны и сводятся к нескольким подходам.

 

1. Первый и основной из этих подходов связан с этимологией слова. Греческие «демос» (народ) и «кратос» (власть) выражают его обыденный смысл: «демократия - это народовластие».

2. В современных российских взглядах, это - форма общественно-политического устройства, основанная на признании народа в качестве источника власти, на принципах равенства и свободы.

3. С именем В.И.Ленина ассоциируется понимание её сущности как «подчинения меньшинства большинству». Здесь демократия не имеет даже признаков социального института и представлена как некий принцип взаимодействия членов общества. К слову сказать, становление этого принципа по времени относится, скорее всего, к первобытному обществу, где он постепенно превратился в обычай, традицию и привычку.

4. И, наконец, в начале «горбачевской перестройки» активно обсуждался в СССР и частично был реализован принцип гарантии прав меньшинства в условиях расширяющейся демократии.

5. Я снова вынужден отметить, что перечисленные точки зрения на демократию в лучшем случае открывают её «первую», «вторую», «третью» и т.д. сущности[1]. И ни одна из них не проникает на ту глубину, которой позволяет достичь теория сознательного регулирования деятельности. А проявляет себя этот пятый по счёту и наиболее глубокий уровень сущности в том, что демократия (как и тирания, диктатура, смута, анархия…) является способами разрешения диалектического противоречия между самоуправлением и управлением как двумя сторонами сознательного регулирования деятельности.[2]

Нет сомнения в том, что в особых формах она будет развиваться как в каждом из отдельных государств, так и во всем мировом сообществе.

Выводы:

1. Самоуправление лиц в общности – это данность.

2. Лидерство в общности и управление ею - это данность.

3. Демократия как способ разрешения противоречия между управлением, осуществляемым лидером (в любой ипостаси) и самоуправлением личностей, составляющих эту общность, - данность.

Если давать этому социальному институту нравственную или ценностную оценку, то можно, вопреки расхожему мнению, высказанному некогда У.Черчиллем, сказать: ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО И ХОРОШО, И ПЛОХО. ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО И НЕ ХОРОШО, И НЕ ПЛОХО.

 


[1] Сущность (в отличие от явлений, или чувственно воспринимаемых сторон вещи, процесса) есть совокупность постигаемых разумом, основных, внутренних, постоянных, устойчивых, повторяющихся свойств вещи или процесса.

Все знают, к примеру, что такое треугольник и могут зрительно представить себе сотни его разновидностей. Но вот пришёл один из умных людей и доказал: «Площадь треугольника равна половине произведения его стороны на высоту, проведённую к этой стороне». Тем самым была открыта одна из многих, сущностей треугольника. В знаменитой формуле «Пифагоровы штаны во все стороны равны» отражена сущность уже прямоугольного треугольника и тоже не единственная.

Так что сущность демократии, как и треугольника, отнюдь не сводится к одной формуле. И наиболее глубокую её сущность я показал в этой статье.

[2] События февраля 2011 года в Египте, Тунисе и других странах Ближнего Востока – один из примеров того, как в обществе происходит разрешение противоречие между управлением (со стороны государства) и самоуправлением (со стороны самых разных слоёв общества).

30.01.2009 - 11:26

 

Обновлено 28.06.2011 05:28  

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость



15 марта 2012 года телевизионный канал, о котором я три года тому назад спрашивал не представляет ли он пятую колонну, направленную против целостности России, произвел на свет божий нечто для меня неожиданное. Он предложил своим зрителям результаты журналистского расследования под названием «Анатомия протеста» [1].

 

Я не буду заниматься литературными изысками, изобретать острые и остроумные обороты… Я назову только голые факты, которые привели авторы этой программы. Факты, которые подтвердили правоту моих рассуждений,  представленных в статьях под названиями:

 

1.  МАРИАННА МАКСИМОВСКАЯ. ОТКУДА У «РЫЖЕ-ОРАНЖЕВОЙ СКРОМНИЦЫ» ИЗ REN TV «

 

2. ПРЕЗИДЕНТОМ РФ СТАЛ ПУТИН В.В. И ХВАТИТ БУЗИТЬ! ПОДЧИНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВУ – ПРИНЦИП ДЕМОКРАТИИ!

 

3. СОЛНЦЕ «БЕЛОПУЗЫРНОЙ» И «БЕЛОСТРУЖЕЧНОЙ» ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ СКАТИЛОСЬ К ЗАКАТУ!

 

Итак, только голые факты:

 

- Протестные митинги в Москве стали результатом разработанных технологами Запада и реализованных при участии Посольства США в России сценариев.

 

- Основная часть участников «протестных акций» в Москве накануне и после выборов Президента России, бузотерила на улицах столицы за деньги (гастарба́йтерам[2] платили по 300-500 рублей, московским студентам до 3000 рублей за выход на место акции).

 

- Владельцы «маклерских контор» по организации «политических массовок» открыто говорили журналистам, что выполняли заказ. Назвать заказчиков никто не смог, так как они были анонимами. «Маклеры» откровенно хвастались, что при желании за час-полтора могут собрать в указанном месте и в определенное время (разумеется за деньги) до 3000 любителей халявы, чтобы те попрыгали, поорали и подёргались на «массовках» установленное количество часов. Их технологии отработаны, проверены, сбоев не дают. Об этом, в частности говорит «маклер» Роза Еникеева. (См. фото)

 

 

- На демонстрации «За Путина» около храма «Христа Спасителя» те же маклеры организовали сцены выдачи денег, сняли на видео, выложили их в Интеренете, представ как подкуп демонстрантов штабом В.Путина.

 

 

- На митингах в г. Москве появлялись люди, цель которых координировать действия «протестных массовок» в России:

 

Эрикенетт Лундберг – 1-й секретарь политического отдела посольства США.

 

Джемери стюард Ричардс – 2-й секретарь политического отдела посольства США.

 

Оба этих посольских чиновника на просьбы корреспондентов НТВ представиться ответили отказом, отвечать на вопросы не стали, ссылаясь на незнание русского языка. Первый секретарь посольства отвечал на немецком языке, пытаясь выглядеть гражданином ФРГ. Его спутники мешали вести видеосъемку, пытались выбить из рук журналистов камеры.

 

 

- В качестве основного координатора «белопузырной оппозиции» в Москве, как я понял, была  Лилия Шибанова – руководитель ассоциации «Голос». Через руки этой «базарной бабы» ежегодно из США поступают в Россию для проведения «политических массовок» более 100 миллионов долларов.  

 

– Да… Почему я говорю: «Базарная баба»? – Да потому, что на вопрос журналиста НТВ: «С какой целью Вы идете в посольство США?» - она трижды без стыда и совести заявила, уйдя от ответа и снимая корреспондента на мобильник: «Мы вас знаем, Вы снимаете порнофильмы!»

 

- Как понимать это? Как развязность, бескультурье этой и по виду развязной деревенской бабы? Или как доказательство, что разведка США в России успешно работает?