Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Мысли, мысли, мысли. Россия в плену актуальных проблем. Подолец В.В. Блоггеры! Не рвитесь в политику! Она – не для вас!

Подолец В.В. Блоггеры! Не рвитесь в политику! Она – не для вас!

E-mail Печать PDF

Самоуверенные и активные блоггеры Интернета часто сетуют на то, что «власти даже не догадываются о вашей/нашей/моей/твоей естественной способности мыслить, как средстве адекватного понимания происходящего бедлама.

написал: Исмаил (19 марта 2012 17:58)[1]

Я бы сказал так: "Уважаемый Исмаил. Здесь Вы правы и не правы"

Власти о наших сугубо конкретных "бездарных стихах, муравьях, кикиморах болотных, нашей близорукости, никах…", о которых Вы вспомнили, могут и не догадываться, поскольку нас уже миллионы. Лишь самая мощная поисковая система вроде "GOOGLE" может об этом что-то сказать, не умея при этом что-то обобщать, взглянуть на мир как целое, выделить частные, общие и всеобщие законы развития. Это под силу только философской диалектике – науке, о всеобщих законах развития мира. В отличии от целой сотни западных философских школ и школок, которые заняты обоснованием «дела», «успеха» в системе «общества потребления», ей эти законы интересны. Она их исследует и пытается применить на практике.

Не интересны всеобщие законы развития и 90 процентам пользователей Интернета, которые уверены, что обладают «естественной способностью мыслить» и уверены в совершенстве своего «адекватного понимания происходящего». Увы, естественная способность мыслить, заложенная в человеке природой, крайне редко поднимается образованием и воспитанием до «адекватного» отражения сути событий.

Еще раз посмотрите на то, что Вы написали: «…Власти даже не догадываются о вашей/нашей/моей/твоей естественной способности мыслить, как средстве адекватного понимания происходящего бедлама».

Во-первых! Это суждение ложно потому, что Вы не знаете основных законов формальной логики, которые были известны ещё во времена Аристотеля. Правильное суждение выглядит так: «…Власти даже не догадываются о вашей /нашей/моей/твоей естественной способности мыслить, присущей некоторым из нас, как средстве адекватного понимания происходящего бедлама». Почитайте где-нибудь статью о «логическом квадрате» и тогда вы, быть может, поймёте, что некоторым людям остаётся только мечтать об адекватном понимании мира. Если уж не поймете, то тут мне остается только развести руками…

Во-вторых! Вы назвали происходящее вокруг нас «бедламом». – Типичное обывательское суждение. На самом деле, вокруг нас – мир, который развивается по объективным законам, а вид «бедлама» ему придают действия недоумков, которые этих законов, по определению, знать не могут. Они – безграмотны, невежественны… Они слишком любят себя… Они – эгоисты! И рвутся они неведомо куда, по заложенной в них природой потребности «к самоутверждению».

Такая потребность заложена в любом существе от животного до человека. Но если медведь в лесу ведет себя, подчиняясь только инстинктам, то человек мог бы подчиняться разуму. Но только мог бы! На самом деле у большинства людей разум развит слабо и ведут их вперед животные чувства, которые не может, а могла бы, обуздать воля! Но… Воли – тоже нет!

Политик тем интеллектуально выше, тем умнее, чем ближе он к пониманию общих и всеобщих законов мироздания. Для этого он должен, он просто обязан владеть минимумом частнонаучных и общенаучных знаний (из синергетики, к примеру) и философской диалектики, диалектической и формальной логики – обязательно.

Вот, к примеру, Алексей Навальный – вполне взрослый мужик. Мужик-то взрослый, а свёл почти всю свою деятельность к поиску документов о жуликах во власти... – Хорошо! Прекрасно! Даже здорово! – Но этого мало. Очень мало! Посмотрите, даже думая о своих будущих задачах, он, словно политический младенец, видит их в изобретении способов глушить неугодные ему передачи центральных каналов ТВ России антиправительственными «рекламными заставками» в регионах…[2]

Скажите, зачем рваться в большую политику, если ты не знаешь азов политологии как области знания, если ты, говоря попросту, есть «политический недоносок»?

Сергей Удальцов! – Мужику – 35 лет. Почти половину жизни пройдено. А этот великовозрастный ребенок буквально свихнулся на борьбе за свободу проявления своих эмоций в скверах и на площадях. – В принципе, это – тоже хорошо! – Но это удел политического, социального и философского пигмея. Пигмея!!! – Разве можно говорить о крупном политическом лидере или деятеле, если у него мышление «попугая Кеши», который только и может кричать: «Свободу попугаям!!!»[3]

Доросли ли современные лидеры России до философского осмысления событий? - Наверное, не доросли полностью?! Но то, что у Путина В.В. и Медведева Д.А., несомненно, есть, так это:

· глубокое осознание основных общемировых тенденций развития;

· понимание логики противостояния ЭГО-цивилизации Запада и «служебно-домашних» цивилизаций Востока;

· трезвая, умная оценка расстановки сил внутри страны и в мире;

· знание и умение поддержать сотни связей с миром науки, культуры, политики, политологии, бизнеса и вполне конкретными людьми, занятыми в этих сферах внутри России и за её пределами;

· упорное и последовательное освоение навыками «менеджеров России», как говорит Д.Прохоров.

Кроме того в их распоряжении огромная научная и методологическая база научных институтов страны – страны с великим и богатым историческим прошлым. Надо только этой базой правильно и не медля воспользоваться.

Россия, как считают многие, должна стать похожей на самые «образцовые» страны Запада. Но узость философского и исторического мышления не даёт им понять, что это может случиться только через полстолетия. – Если только случится… Но нам, - визжат они, - хочется здесь и теперь! Немедленно и «на блюдечке с голубой каемочкой».

- Не бывает так, не бывает!!! – История народов подчиняется своим законам, а не требованиям политических выскочек.

Даже могучий «политический босс» мира – США, не имеет во главе лидеров, которые понимают логику мировых событий. Они живут по собственной логике людей, сложившихся в условиях каждодневной борьбы за утверждение своего «ЭГО», своего частного «Я». Они создали «эго-цивилизацию», поскольку интуитивно перенесли своё «Я» на статус своей страны, стремящейся подавить всех других. Они, как «слепые щенята», не понимают, что время американского и западноевропейского «Я» прошло. Оно испаряется! Оно исчезает!

Посмотрите на Японию . Это – яркий представитель «служебно-домашней цивилизации». Страна имеет высокий уровень производства и достойный уровень жизни граждан. Но Общество в Японии – выше Личности. И никто в этой стране не подвергает сомнению этот принцип.

Взгляните на Китай. Там этот принцип слегка разбавлен давлением европейской и американской цивилизаций. Но и там Общество обладает приоритетом по отношению к Личности.

Возьмите процветающий Сингапур [4]. Общество, закон, право – выше интересов отдельных лиц, противопоставляющих себя обществу. Здесь история преподнесла нам урок мощного экономического и социального взлёта на базе основ «служебно-домашней цивилизации». И плевать хотел этот «остров Солнца» на «западноевропейские» крокодиловы слезы по поводу оторванных голов отъявленных насильников, убийц и дебоширов.

Россия в этом смысле всегда была ближе Востоку. Сохраняла эту близость и Советская власть. Но в эпоху перестройки и рыночных реформ, благодаря лидерам, потерявшим даже хилый обывательский разум, Россия, словно проститутка, после очередной попойки отдалась Западу.

Случилось страшное. Огромные массы народа с менталитетом, характером, общественной психологией Востока, оказались в правовом поле Запада, в окружении их ценностей. Они попали в море обывательской психологии, эгоистической трескотни… Страна развалилась на глазах не потому только, что проиграла экономическое соревнование с Западом. Но потому ещё, что потеряла идеологический стержень: «Общество – выше Личности!» Общинности и коллективизму россиян стараются положить конец современные «реформаторы» типа Б.Немцова, Г.Каспарова, В.Рыжкова и «примкнувших к ним» С.Удальцова и А.Навального.

И что получила Россия? – «Свободу попугаям» - «свободу обывателям» - «свободу бездельникам и тунеядцам» - свободу мошенникам и проходимцам»… В интеллигентской формулировке это звучало так: «Разрешено все, что не запрещено» (М.С.Горбачев); «Берите суверенитета столько, сколько сможете!»(Ельцин Б.М.)

Белые шарики и белые ленточки на улицах Москвы и Питера в марте 2012 года – это очередная попытка лидеров США и Запада добить Россию. Я думаю, что умные и образованные люди - элита России смогут поставить им надежный заслон.

Известно, что мировое блоггерское сообщество на 75% скроено по северо-американским меркам и служит своему «портному». Отсюда – оголтелая критика современных лидеров и происходящих в нашей стране событий. Русскоязычные пользователи Интернета предстоит это помнить, критически осмысливать содержание «твитов», реплик в чатах, криков и визгов, а также наукообразных статей от ярых врагов России!

У лжи короткие ноги. Россия может и будет жить по правде. Но лучше, все-таки, жить по истине! Истина, в отличие от правды, объективна, а правда у каждого своя.

Преобразования, начатые в стране, идут в верном направлении и при своевременной их корректировке с учетом рекомендаций науки и ведущих политических сил, обязательно приведут к возрождению величия и мощи России.

---------------------------------

[1] См. Исмаил. http://www.journalist-pro.com/2012/03/18/podolec_vv_oppoziciju_belykh_puzyrejj_prigvozdili_k_pozornomu_stolbu.html

[2] http://www.nr2.ru/moskow/378243.html

[3]. Жители Женевы на референдуме одобрили ужесточение условий и введение штрафов для нарушителей закона во время проведения уличных демонстраций - см. http://www.gazeta.ru/news/business/2012/03/11/n_2237953.shtml Теперь власти города смогут выписывать штраф в 100 тысяч швейцарских франков ($110 000) любому, кто примет участие в демонстрации без соответствующего разрешения или нарушит правила, при соблюдении которых акция была разрешена. За введение новых правил проголосовали 55% жителей Женевы. И это – при том, что явка на референдуме составила 90%.

[4]. Уровень преступности в Сингапуре — один из самых низких в мире, при этом законы в Сингапуре достаточно суровые, существует смертная казнь. Проявление национальной вражды и ненависти карается, учитываются даже дискуссии в Интернете. Некоторые преступления ведут к наказанию палками. За особо жестокое убийство и торговлю наркотиками полагается смертная казнь через повешение. В период с 1991 по 2004 было приведено в исполнение 400 смертных приговоров, это один из наиболее высоких показателей в мире.

 

 

Обновлено 19.11.2012 10:57  

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость

Какая судьба ожидает современную Украину?  Ответ этот вопрос должен опираться на учение о диалектике самоуправления и управления в обществе.

Напомню основные положения этого учения, которые до сих пор не усвоены философами, социологами, политологами и политиками современной России!? 

Первое. Регулирование социальной самоорганизации, или деятельности людей, есть целостный системный процесс.

Второе! Управление и самоуправление являются двумя сторонами этого целостного процесса, или, говоря иначе, двумя его диалектическими противоположностями!

Третье! Самоуправление не есть частный случай управления, хотя корень у двух произнесенных мною слов общий.

Четвертое! Как две противоположности самоуправление и управление везде, всюду, противостоят друг другу, взаимодействуют, конфликтуют, а иногда открыто воюют друг с другом.

Пятое! Конфликт между самоуправлением и управлением может быть кратким и долгим, но не может быть вечным. Он обязательно разрешиться. Итогом будет либо победа одной из сторон, либо их мир, компромисс, согласие.

Даже самое безболезненное разрешение  этого конфликта приводит к временному регрессу самоорганизующейся системы. Но очень часто оно завершается катастрофой. Способ разрешения данного конфликта зависит от условий самоорганизации целостной системы, как внешних, так и внутренних.

Простой, если не примитивный, пример.

Живет вполне благополучная, не слишком глупая и не слишком умная. Семья Анны Карениной, помните одноименный роман Льва Толстого?

Каренин Алексей Александрович – мужская половина семьи, Анна – женская ее половина. Главой семьи является муж. Он управляет основными сторонами её жизни. Жена не возражает, чувствуя себя самоуправляемой внутри дома. Она не очень вмешивается в воспитание сына, поручив его добродетельной сестре мужа. Типичное для православной семьи XХI века распределение ролей. Говоря же философским языком, противоречие между самоуправлением и управлением, разрешено здесь в пользу управления, осуществляемого мужем; доля самоуправления Анну вполне устраивает, семья, как самоорганизующаяся система, живет спокойно… Она стабильна! Без стабильности, заметим попутно, прогресс любой материальной системы невозможен. Взрыв стабильности, как правило, ведет  к её регрессу.

Так случилось и с семьей Карениных! На сцене появился граф Алексей Вронский – молодой красавец. С философских позиций – сплошная проза. Изменилось всего лишь одно из внешних условий, существования самоорганизующейся и саморегулируемой системы, коей является семья.

Однако, в жизни, это – породило взрыв чувств, драматические коллизии и трагическое разрешение конфликта. Как художник Лев Толстой показал это прекрасно. Но он не ставил цели понять  философской сути конфликта, между вдруг возникшим, истерическим стремлением к самоуправлению Анны и волевым управленческим воздействием её мужа – Алексея Каренина. Бросившись под поезд, Анна разрешает конфликт. Стабильность семьи Карениных, конечно, восстановится со временем, но на новой основе.

А что твориться в современном русском мире? Давайте поразмыслим.

До февраля 2014 года он жил и существовал как относительно стабильная система. Несмотря на некоторые неурядицы функционировал СНГ. Каждая из стран этого союза управлялась своим государством. Достаточно спокойно жила Украина. Настаивала на своей унитарности и самостийности. Россия,  даже в ущерб своим материальным интересам,  пыталась поддержать ее стабильность, дружбу между братскими народами.

К сожалению, мы недооценили степень вмешательства США, как внешнего фактора, как в жизнь России, так и в процессы самоорганизации братской страны. Четверть века с помощью купленных США и Западом СМИ на Украине разжигалась национальная ненависть к России. Одновременно, школы, вузы страны и созданные Западом «некоммерческие организации» превращали эту ненависть в практические действия. На западе страны открыто создавались и тренировались военизированные отряды, неподконтрольные органам власти.

Взаимодействие диалектических противоположностей в русском мире стало последовательно разворачиваться по известной логике, давно описанной в сотнях учебников. Вот ступени этого развертывания:

  • «Сходство-различие» (1 ступень),
  • «развертывание диалектического противоречия» (2 ступень), -  несогласия по поводу членства в СНГ, нефтяной транзит, различия в мировом статусе и т. д.
  • «конфликт» (3 ступень)… Он начат стремлением Украины вступить в Европейский союз и НАТО и очередным предвыборным Майданом..
  • разрешение конфликта противоположностей, конфликта - Путч, свержение законной власти, начало гражданской войны на юго-востоке Украины – это уже четвертая ступень. К слову сказать, это лишь очередной эпизод в борьбе противоположностей свойственных служебно-домашними в прошлом и эгоистическими (США – Западная Европа - Украина сегодня) цивилизациями.

Каковы перспективы разрешения этого конфликта???

В украинской смуте проявляют себя следующие пути разрешения противоречий между самоуправлением отдельных социальных сил (а их много) и управлением со стороны хилого государства.

1 путь. Гражданская война. Украинский фашизм при поддержке Запада развязал её, встретившись с активным нежеланием Крыма и сразу нескольких восточных областей Украины поддержать фашизм.

2 путь. Разгул охлократии. Охлократия – это власть толпы. Она обычно появляется в период социальных смут (Украина не исключение). Здесь она опирается на финансовую подпитку олигархов и незаконно созданные в стране формирования фашистского толка. Около двух десятков батальонов, подчиняющихся олигархам, но не центральной власти поддерживают, организуют и оплачивают разгул спортивных «фанатов», подростковой, почти детской преступности, отморозков без элементарного правового образования и морали.

Власть толпы для молодых недоумков, науськанных проамериканскими провокаторами, упоительна. Дать ей отпор сможет в перспективе только военная сила. Пока, создавая под шумок аппарат фашистской диктатуры, режим П.Порошенко сотрудничает с ней. Со временем часть отморозков оно поставит в нацистский строй,  а  полных придурков разгонит по домам или просто уничтожит… Новое оружие, получаемое из США, Петр Порошенко использует, сначала, для этого, а уж затем для продолжения гражданской войны. Не зря  копаются рвы…

3 путь. Демократия прозападного толка, идеологической основой которой является ложь, провокации, террор, внеправовое применение насилия, мародерство и подготовка третьей мировой войны, глобальной смуты и хаоса.

В данный момент США и Запад открыто поощряют каждый из этих вариантов разрешения противоречий на Украине и сделают ставку на более дешевый. Скорее всего, на третий.

Рвущиеся к власти горе политики Украины не замечают только того, что от лицемерной американской демократии постепенно отворачиваются всё новые народы и государства. Поэтому, поставив на демократическую клячу США, Украина явно ошиблась. Выйдет «себе дороже».

Так, на мой взгляд, выглядят основные пути разрешения диалектических противоречий между самоуправлением и управлением в русском мире и на Украине в настоящий момент.

В заключение отмечу,  что знание Закона единства и взаимодействия противоположностей, как и выводов синергетики, позволяет нам предвидеть то, на что настроена гегемонистская политика США и планировать ответные шаги России… Но… Диалектику технари в нашем МинОбрнауки угробили, а близкую к ним синергетику – почти техническое знание не поняли и не освоили…

Вот он – итог пренебрежения к единственному в мире научному философскому знанию.