17 мая 2008 года.
16-05-2008 01:21 РИА новости сообщили: Суд Калифорнии признал запрет на однополые браки неконституционным. Он постановил, что конституция штата "гарантирует однополым парам такие же реальные конституционные права, как и традиционным парам, выбирать своих партнеров для жизни и вступать с ними в оформленные, официально признанные семейные отношения".
Чего не желает признать «самая интеллектуально развитая» страна мира?
• человеческое общество является частью природы, закономерным результатом её развития;
• всё прогрессивное развитие животных в природе связано и обусловлено двуполыми отношениями между особями (в обществе людей – мужчинами и женщинами);
• прогрессивное движение биологического рода «человек» к биологическому виду «человек разумный» было возможно только в результате того, что тупиковые генетические отклонения в его развитии, как неполноценные, погибали в вечной «борьбе за существование»;
• в человеческом обществе (до появления антибиотиков и других современных антибактериальных и антивирусных медицинских препаратов) гибли от болезней наиболее слабые индивиды; наиболее сильные – обеспечили выживание и прогресс человечества.
Нравственное регулирование отношений между людьми и гуманизм, как нравственный принцип, несомненно, облагородили человечество. Но…
• они же стали причиной сохранения наиболее слабых и больных представителей «человека разумного»;
• доля слабых и больных особей и их, как правило, неполноценного потомство стала в численности населения (по крайней мере, в наиболее развитых странах) расти и расти;
• абстрактный (ненаучный и неисторический) гуманизм стал причиной (антихристианского к тому же) оправдания неполноценного в половом смысле мужеложства, лесбиянства и юридического признания «однополых семейных пар», представляющих собой тупиковое отклонение как в системе биологических, так и социальных отношений.
Человечество, потерявшее в силу своей «бездарности», глупости и безграмотности бдительность, рискует погибнуть предоставляя простор для сохранения и развития неполноценных в биологическом и социальном отношении отклонений.
Почти уверен, что кто-то из моих возможных собеседников, захочет упрекнуть меня в попытках возродить евгенику (Ф.Гальтон, 1869 г.). О мере «гуманизма» в евгенике и мужеложстве, в сохранении двуполых и распространении однополых семейных отношений можно поговорить особо.
Россия озаботилась, и справедливо, демографическими проблемами. Именно поэтому она должна сказать: «Однополым бракам и мужеложству – нет! Почему? - Это тупиковая ветвь в развитии семейно-брачных отношений - раз! Это противоречит православию - господствующей религиозной конфессии в России - два! "Русского человека от этого "тошнит!", как сказал один мой знакомый» - три! Что означает - российскому менталитету такие отношения противны - четыре!
Впрочем, это перечисление, при желании, можно продолжить...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.
