Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Идея Ответственной свободы... Кто против?
Предложения со стороны.

Подолец В.В. Общество Ответственной Свободы - идеал России.

E-mail Печать PDF

В контексте понимания логики движения мира и развития человечества, особой заботой является обоснование общественного идеала. При этом и законы природы надо учесть, и интересы отдельного человека не забыть. Без такого, и именно такого идеала не может родиться национально-государственная идея. И если даже родится, то не сможет стать духовным знаменем, поднимающим за собой граждан, политические силы и общество в целом на решение задач, объединяющих государство и гражданское общество в процессе реализации единых целей.

С моей точки зрения, основанной на Новой Философской Картине движения, главное в в этом идеале - свобода. Но нет свободы в мире природы и общества без границ. "Тряхнуло" недавно Японию, и свободе тысяч её граждан пришел конец. Втемяшилось в дурную башку НАТО, что свобода Ливии - несусветная блажь, и этой свободе пришёл конец.

И всему этому даёт объяснение вездесущея диалектика. Вывод, который она предлагает прост. - Перспектива, цель, идеал и практический лозунг России - создание общества Ответственной Свободы! И аргументы - вот они:

Обновлено 03.08.2014 14:21
 

Подолец В.В. О философской сущности ответственности.

E-mail Печать PDF

Об ответственности в обществе говорилось и говорится очень давно и очень много! Недавно я вспомнил оду «Вольность» милого сердцу Александра Сергеевича Пушкина. Как современно, умно и философски осмысленно звучат сегодня его слова:

 

«Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
ГраждАн над равными главами
Их меч без выбора скользит».

Вы заметили предложенное юным А.С.Пушкиным словосочетание: "Вольность - мощные Законы!

Эту, скрывающуюся за ним мысль, я выплескиваю в мир, не играючи, как делал великий русский поэт, опиравшийся на свою поистине блестящую интуицию.

Идею Ответственной Свободы я пропагандирую для России и Мирового сообщества, опираясь на достижения современных термодинамики, синергетики, и предложенную мной (как предствителем диалектики) Новую Философскую Картину движения. (См.: http://ruidea20.ru/index.php/2011-04-04-08-10-53 )

Обновлено 29.07.2014 16:04
 

Подолец В.В. Почему идея "российская", а не "русская?"

E-mail Печать PDF

Меня часто спрашивают: «Почему мы обсуждаем не Русскую идею, а Российскую? А иногда награждают грубым упрёком: «...что, общечеловеки и здесь завелись?

Вот мой ответ:

Существует русская национальность, к коей принадлежите Вы, я, он… Но русской нации – не существует. Существует российская нация, состоящая из людей более, чем 150 национальностей. Насчитывает она около 145 миллионов человек. В среднем Поволжье – огромную долю населения составляют, к примеру, татары. Так что? Может быть, учитывая Ваше недоумение, лишим их права исповедовать российскую идею, как идею многонациональную? Отобьём у них интерес жить в мире и добром соседстве с людьми русскими?

Я – против! Я за то, чтобы изгнать с наших рынков незарегистрированных, не получивших виз, не платящих налогов мигрантов. Они действительно изнутри разрушают российскую нацию. Но ведь им помогают наши русские жулики, которые незаконно нанимают их на работу, платят неучтённую зарплату, и скрывают от налоговиков свои воровски полученные доходы.

К сожалению, как показывают события последних лет, за теретиками и практиками "русской идеи", даже если они и рядятся в благопристойные одежды, чаще всего скрываются экстремистские помыслы, за которыми следуют соответствующие организационные формы и действия, типа несанкционированных митингов, пикетов, хулиганских выходок и массовых драк.

Между тем, в домах рядом с этими шумными побоищами живут нормальные люди, спят грудные дети, лежат в постелях больные женщины, старики, наши деды и бабушки... Возникает вопрос: "Ну и кому это надо?!"

© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.

 

 

Обновлено 28.06.2011 12:21
 

Подолец В.В. Перед кем моя свобода должна отвечать?

E-mail Печать PDF

Дорогие мои коллеги! Масса предложений, и самых разных, о смысле и форме российской идеи напомнили мне эпизод из какого-то старого кинофильма. Пожилой казах, мелкой рысцой передвигающийся на коне, с огромным рвением нарушает тишину бескрайней степи какой-то странной песней. Спутник спрашивает его: «Что это за песня?» Беспечный казах отвечает: «Что вижу, то – пою!»

Мир вокруг, Россия и российская жизнь – многомерны и многокрасочны. А участников и наблюдателей этой жизни, таких, как мы с Вами, бесконечное множество. Если каждый будет петь «о том, что видит» и каждую спетую фразу объявлять элементом российской национально-государственной идеи, ничего у нас не получится, как ничего не вышло у героев басни И.Крылова, которые «затеяли сыграть квартет».

За многообразием явлений всегда скрывается сущность. Познание сущности – цель научного и философского знания. Но, что это я говорю Вам избитые истины?

Так вот!

Во-первых. В российской идее не могут не быть представлены, более того должны отражаться следующие вещи:

- наиболее существенные стороны бытия народа;

- стремление заглянуть в будущее природы и общества, которые развиваются по объективным законам;

- некая отдалённая цель - либо деятельности, либо поведения - позволяющая и законы мира соблюсти и, простите, «шкурные интересы» гражданина и обывателя учесть.

Во-вторых. В российской идее в краткой и ясной форме должно быть выражено главное, о чем «вы поёте». Поёте с большим чувством и рвением.

В-третьих. Главное в российской идее – Свобода, ограниченная Ответственностью.

Как правило мне задают вопрос: "Перед кем неминуемо наступает ответственность личности?"

Отвечаю:

- Перед законами природы.

- Перед правовыми актами, принятыми государством.

- Перед – нравами и традициями, общественным мнением и менталитетом общества, в котором мы живем.

- Перед религией, которую мы исповедуем.

- Перед собой и своей совестью.

Об этом на нашем Форуме вы достаточно много и красочно писали. А мы возьмем и скажем коротко и ясно:

РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ ЕСТЬ ИДЕЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ СВОБОДЫ. - Всё!

© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.

 

Обновлено 28.06.2011 12:28
 

Подолец В.В. Нужно ли "математическое обоснование" российской идее?

E-mail Печать PDF

Мой оппонент, псевдоним которого – «Софист», как-то написал: «…Математическая теория и как себя люди ведут - не одно и тоже. То же будет и с Вашей теорией российской идеи!»

Мой ответ: - Так, дорогой Софист, считаете Вы. На самом же деле, и я с этим должен считаться больше, чем с Вашим легкомысленным утверждением, дело обстоит иначе.

Возьмем, например, математические описания подъемной силы крыла самолета, поднимающего человека в воздух, или расчеты водоизмещения морских кораблей различного назначения. Да, не ведая ничего о математических теориях, люди привязывали нечто вроде крыльев к своим рукам и бросались с церковной колокольни. – Это было! Да, туземцы валили огромное дерево на землю, выдалбливали его середину и превращали в пирогу, не думая о водоизмещении. Но «прекрасное детство человечества» давным-давно закончилось.

Теперь самолеты срываются в штопор, рушатся высотные здания и мосты, если конструкторы пренебрегли теми рекомендациями, которые дает упомянутая Вами «математическая теория». Так что, надо еще поразмышлять серьезно над тем, кто путает "палец с гусиной шеей", - в чём так развязно упрекаете меня Вы.

Второй Ваш тезис замечателен, поскольку не Ваш. Вы прекрасно процитировали мысль К.Маркса и В.И.Ленина, вошедшую во все учебники марксистской философии. Какой же Вы, после этого «софист»?

Поскольку я абсолютно согласен с этой «не Вашей» мыслью, я и предлагаю иметь в ввиду, что она полностью относится к социальным процессам. Последние, конечно, с трудом поддаются математическому описанию и моделированию, но все-таки поддаются. Поэтому, скажем, брокеры всех бирж современного мира с упоением следят за цифрами роста и падения стоимости акций, строят прогнозы, играют на «повышение» или «понижение», зарабатывают на этом или терпят банкротство. Но они , во-первых, явно не согласны с тем, что математика - это одно, а подсчет денежек, «вылетевших в трубу», это другое. А во-вторых, они вместе со мной апплодируют выводу, что их расчёт, не подтвержденный практикой, «чистой воды фикция».

Я должен согласиться с тем, что многие социальные теории оказались при их столкновении с практикой фиктивными. Но не все, и не полностью. Так социализм, как социально ориентированное гражданское общество созидается во многих странах мира и кое-где успешно. Ну, а в СССР при его созидании решили использовать вместо совершенных и испытанных миром инструментов, свои, доморощенные. Причем использовали неумело. Результат – развал СССР.

Так что, дорогой Софист, строить и вести государство с 300-миллионным населением «вперед к коммунизму» - это дело чуть более сложное, чем грамотно написать 3-4 предложения. Здесь ошибки менее простительны, поскольку дорого обходятся народам.

Остается искать такие социальные рекомендации, которые при столкновении с практикой не превращались бы немедленно в фикцию. Поэтому, построив Новую Философскую Картину Движения, и увидев на ее вершине Управление и Самоуправление, как два единственно возможных и противостоящих друг другу способа регулирования совместной деятельности людей, я и сделал вывод: «РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ – ЕСТЬ ИДЕЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ СВОБОДЫ!»
---------------------------------------
© Авторские права защищены. Ссылки на данный текст обязательны.

Обновлено 28.06.2011 05:37
 


Страница 6 из 9

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость

Ежегодно, 13 февраля город Дрезден – столица Саксонии в ФРГ –  становится свидетелем траурных акций, посвященных памяти жертв бомбардировок в конце Второй мировой войны. Тогда был не только уничтожен город, но и мученически погибли 200 тысяч гражданских лиц. И что интересно? Ни одна из демонстраций не проходит без конфликтов. Желающих знать и помнить прошлое  атакуют те, кто оболванен западной пропагандой.

Сознание немецкого обывателя XXI века забито историческими мифами. Он, к примеру, часто не знает, что основным противником фашистской Германии во время Второй мировой войны была Россия. В то же время в его мозги накрепко вбит кол неизбывной вины за все реальные и вымышленные преступления нацизма.  Он, как и его сверстники в Англии и США, удивляется тому, что СССР внёс некий вклад в разгром гитлеровского фашизма и считает свои страны единственными победителями в войне.  Вот он – результат работы СМИ Запада –  ярого «защитника свободы» вообще и свободы слова, в частности.

Большинству молодых немцев неизвестно, что действия США и Великобритании в годы Второй мировой войны не только не укладывались в нормы международного права, но и в нормы христианской морали. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции совершали то, что теперь называют преступлениями против человечности (человечества).

Между тем, сведения о военных преступлениях Запада в годы Второй мировой войны, кое-где сохранились. Одним из таких преступлений была бомбардировка города Дрездена 13 февраля 1945 года. Но американские варвары и их сообщники хотят выглядеть «белыми и пушистыми», спрятав в белых перчатках окровавленные руки. Они стремятся выбить из памяти нации историю своих злодеяний.

Началом бойни в почти сломленной Германии стал июль 1944 года, когда Черчилль решил нанести мощный удар по городу Дрездену и некоторым другим беззащитным городам этой страны, относящимся к уже закреплённой за СССР «зоной оккупации». Дрезден был греющей душу англичан целью, ибо подвергался бомбёжке всего два раза и был до сих пор не тронутым городом. В него, к тому же, шел огромный поток беженцев из Восточной Германии, где вела наступления Советская Армия.

Операция была названа «Удар грома» и началась в 22:13 13-го февраля 1945 года. Из «тарелкосушилок», так называли свои самолеты английские летчики, посыпались боьбы. Первый удар вызвал в центре города огненный смерч. Он поглотил всё, когда в 01:30 минут 14 февраля ешё 500 «Ланкастеров» нанесли второй удар. А уже утром 14 февраля 1350 «Летающих крепостей» и «Либерейторов» нанесли третий удар.

Поскольку Германия о капитуляции, на которую рассчитывали страны Запада, не заявила, воздушные вояки нанесли удары по г. Вупперталю (15 марта -  400 английских бомбардировщик) и г. Регенсбургу (500 бомбардировщиков США под прикрытием 250 истребителей). Были произведены бомбежки и других мирных городов.

Итог, о котором не знают и не помнят современные немцы, трагичен. Всего во время бомбежек мирных городов Германии погибло более полумиллиона человек.

Но разве на этом преступления против человечности закончились?   - Нет, они продолжались.

- Очередной налёт масштаба Дрездена, произошёл за тысячи километров от Европы, в Японии. 9 апреля 1945 года были уничтожены жилые кварталы города Токио, погибло более 80 тыс. человек.

- 6 августа США сбросили атомную бомбу на г. Хиросиму (погибло от 90 до 166 тысяч человек) и предъявили Японии ультиматум, с требованием капитуляции. В противном случае атомные удары будут продолжены. Об этом заявил в своей хвастливой речи Г.Трумэн.

- Японцы молчали. И янки нанесли второй удар, по г. Нагасаки (было уничтожено от 60 до 80 тысяч человек). Только тогда японцы согласились на капитуляцию. Как видим, действия современных террористов, почти копируют тогдашние рецепты США.

Действия союзников СССР в конце Второй Мировой войны наводят на грустные размышления. Но они не смущают лидеров США. Из этой истории они сделали только один вывод: «Так называемая «доктрина Дуэ» работоспособна. Теперь любую войну можно выиграть таким способом».  И «понеслась…»

Общественное мнение Западной Европы уже обработано, будет обработано и российское, если мы не будем напоминать об уроках прошлого.

Я напомню о других преступлениях Запада…

- Изуверские бомбардировки  Кореи и Вьетнама...  Огромные территории, населенные мирными людьми, превращены в полигоны для испытаний смертоносного оружия. И только советские МИГи и зенитные ракеты заставили воздушных террористов остановиться.

- Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Антанты и Четверного союза в Гражданскую войну в России (1917—1922). Всего в интервенции приняли участие 14 государств.

- Операция PBSUCCESS — военное вторжение в Гватемалу в 1954 году. Её цель - свержение президента Хакобо Арбенса. Самолеты США бомбардируют города Гватемалы. 27 июня 1954 года президент Арбенс был вынужден уйти в отставку. Его заменил проамерикански настроенный полковник Кастильо Армас, начавший проводить в стане репрессивную политику нарушений прав человека.

- Операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости») — США нагло напали на Гренаду в 1983 году, под предлогом обеспечения безопасности находящихся в стране американских граждан. Вооруженная до зубов армада – против 2000 тысяч солдат со стрелковым оружием. В ходе операции было свергнуто пришедшее к власти в результате переворота левое правительство страны.

- Агрессия США против Панамы –  20 декабря 1989 года. Цель операции – пресловутая «защита американских граждан», находящихся в Панаме, и смещение генерала Норьеги, как одного из лидеров наркомафии, с руководящих постов.

- Агрессия против Союзной Республики Югославия. США и их союзники по НАТО  провели её с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово. Причиной была названа волна этнических чисток в регионе. Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил «задним числом» ответственность югославских служб безопасности за преступления в отношении албанского населения Косово, особенно во время проведения операции НАТО.

- Агрессия в Афганистане под названием «Несокрушимая свобода». Она начата «в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года». Между тем истинные террористы не найдены. Предлог для агрессии надуман. Но  агрессорам помогают Международные силы содействия, действующие «в соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года». Результат – дестабилизация страны, рост наркотрафика из Афганистана в разы!

- Агрессия против Ирака.  Снова придуман лживый предлог – поиск химического оружия. И вот, с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года - длительный военный конфликт, истинной целью которого было свержение неугодного режима Саддама Хусейна и, как водится, нефть, нефть, нефть... «Ни за что, ни про что» уничтожено более 100 тысяч мирных жителей. Страна разрушена и дестабилизирована. Почти 10 лет её сотрясают внутренние конфликты.

- Военная акция стран НАТО под  названием «Рассвет одиссеи»  в Ливии в 2011 году было наглым нарушением  Резолюции Совета Безопасности ООН 1973, принятой 17 марта 2011 года. Документ декларировал защиту мирных жителей как цель вмешательства. Он давал право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для прозападных экстремистов с помощью ударов с  воздуха. Но воздушная операция стала наземной. А истинной целью – свержение М. Хадаффи, утверждение прозападного режима, ливийская нефть, нефть, нефть… В нарушение Устава ООН, «Западные союзнички» вмешались во внутренние дела независимой страны. Она дестабилизирована изнутри и разрушена извне. Загублена и превращена в кошмар жизнь тысяч ни в чём не повинных граждан.

- Испытанные на практике сценарии агрессии США и НАТО последовательно реализуются в современных Йемене, Египте, Сирии… Война продолжает оставаться для США средством стабилизации и оживления собственной экономики, упрочения мнимого «лидерства в мире», утилизации стареющего оружия, поддержания боевой выучки войск.

На несколько вопросов я хочу найти ответ…

- В чем состоит причина агрессивности США и их союзников?

- Почему мы поздно и невнятно реагируем на нее?

- Почему мировое сообщество либо пассивно относится к политике США, либо даже поддерживает её?

Ответ, впрочем, напрашивается сам собой.

США и Запад не могут смотреть спокойно на природные богатства других стран и стремятся добраться до них любой ценой. Исторически сложилось так, что основное большинство этих стран были чем-то похожи на Россию, поддерживают с ней добрые отношения, торгуют. Для «эго-цивилизации» Запада это – нож к горлу. Поэтому уже столетия она стремится ослабить, задушить, уничтожить страны, представляющие в недавнем прошлом «служебно-домашние» цивилизации России, Китая, Ближнего Востока, Азии и Африки.

«Эго-цивилизация» Запада столь же труслива, сколь агрессивна. Поскольку взять за горло наиболее мощные из этих стран трудно, она бьёт только слабых, только исподтишка, применяя кованые средства, ложь и лицемерие… «Действие», «выгода», «успех», «прибыль» - вот философские идеалы этой цивилизации. И если она чувствует возможность проигрыша или поражения, она становится подозрительно ласковой и спокойной. Но только на словах, только умиленно глядя тебе в глаза, только улыбаясь… И …, пряча за спиной бейсбольную биту.

Великие просторы России – заветная и дальняя цель США и Запада. Они давно присматриваются к её богатствам и готовят для этого все средства – экономические, политические и военные. После распада СССР мы как-то забыли, что давно живем в кольце военных баз США и НАТО. Между тем, это кольцо сужается, становится более плотным и агрессивным…

Наше молчаливое согласие с захватом Сербии в Европе, Ирака – на Ближнем востоке, Ливии – в Африке  и т. д. приучает Запад к безнаказанности, разжигает аппетиты, оживляет у него животные инстинкты. И конечная цель этой затянувшейся трапезы вечно голодных хищников – Россия.

+          ++           +

Сегодня очередное преступление перед человечеством совершается в Сирии.

Конечная цель этих преступлений - Россия. Об этом см. на странице - http://www.youtube.com/watch?v=SRjxPG0RQPM