Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Идея Ответственной свободы... Кто против? От теории идём к практике. Спорим, дискутируем. Подолец Владимир Викентьевич. Создание новой теории регулирования – это общее дело.

Подолец Владимир Викентьевич. Создание новой теории регулирования – это общее дело.

E-mail Печать PDF

«niks», цитата:

«Всё очень правильно, ув. В.ДОЛ, только если вы сказали "А", то продолжайте алфавит далее. Раз уж изрекаете истины, нужно указывать и технологию их применения».

Уважаемый коллега. Я, в некотором смысле, - философ. И очень рад, что Вы добрыми словами оценили предложенную Вам философскую (диалектическую) концепцию сознательного регулирования деятельности.

Технологией сознательного регулирования в отдельных её ипостасях занимается масса людей. Написаны кучи учебников, к примеру, по теориям научного управления производством, современному менеджменту, тренерской работе в спорте и т. д. Целая толпа в 2000 человек недавно собралась в Давосе, чтобы решать проблемы выхода из мирового экономического кризиса. И все 2000 - это «спецы», практики управления. Но Вы думаете, что они помнят о том, что каждый управленец должен считаться с реальным самоуправлением субъекта, которому он навязывает свою волю? – Как бы ни так?! - Нет и нет!

США навязывают свои экономические решения (стихийно или сознательно) другим странам мира. В политике это - прямой диктат, вооруженное насилие. Израиль, ну никак не желает признать равноправного по отношению к самому себе положения Палестины, так до сих пор и остающейся почему-то автономией. Веками Англия третирует претензии на некоторую самостоятельность своих территорий, и не только своих [1]. Грузия организует агрессию против народа объявившего себя независимым на референдуме… И т.д., и т. п.

А уж в российской практике, особенно в быту, управление подавляет самоуправление отдельных субъектов деятельности до сих пор и в самых агрессивных формах. Если бы, к примеру, муж, бьющий жену, задумался над тем, что его «вторая половина» имеет (а в правовом отношении она – имеет) право на самоуправление. Если бы воспитательница детского сада или классный руководитель в школе, физически унижающие детей, поняли, что их «управлению» противостоит «самоуправление» ребенка???

Говоря иначе, если бы мировоззренческая концепция, имеющая всеобщий характер, стала знанием, умением, навыком управленцев, изменился бы мир людей.

Я готов принять Ваши вопросы как справедливые. Но считаю, что, опираясь на предложенную мной концепцию сознательного социального регулирования как единой системы, теоретики и практики всех сфер регулирования деятельности должны сделать свою часть работы. Они должны переписать свои учебники и изменить свои подходы в соответствии с этой концепцией.

Грешен, я когда-то в далёком прошлом делал попытки описания новых подходов к теории управления и в диссертации, и в ряде публикаций. Еще раз отношу Вас, на этот раз к главной странице сайта.

http://ruidea-2009.narod.ru/index.html

С уважением = ВВП

30.01.2009 - 11:31

-------------------------------------------------

[1] 19 марта 2011 года. Три империалистических "стервятника" - Англия, Италия и Франция, потерявшие в 1970-71 годах военные базы в Ливии, стали готовиться к вторжению на территорию этой страны, дабы восстановить утерянные позиции. Простить поражение от "социалиста" М.Хаддафи они не могут уже 40 лет. И вот - повод для мести и вмешательства в дела суверенного государства, которое может и должно самостоятельно решать свои внутренние проблемы. Навязанная ООН резолюция - фиговый лист, нужный, чтобы прикрыть действия вооруженную армады, которая уже несколько недель готовится к этому вторжению.

Главный международный бандит - США тут, как тут.

Слава богу, России хватило ума не ввязываться в эту авантюру. Хотя её последние действия в ООН косвенно поощрили агрессоров.

Обновлено 29.03.2011 14:16  

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость

 

И смех и грех! - Американец пожаловался в полицию на качество услуг проституток.

- Вот сообщение со стр. http://wikinews.com.ua/page/index.html/_/fun/amerikanec-pozhalovalsa-v-policiju-na-kachestvo-uslug-prostitutok-r7079

26-летний мужчина позвонил в полицию и попросил наряд прибыть в гостиничный номер, где находился он сам. Он объяснил стражам порядка, что разместил заказ на интернет-сайте службы эскорта, но ни одна из двух прибывших женщин не соответствовала описанию, по которому он выбирал временную спутницу.

Клиент заплатил женщинам 160 долларов, но вскоре передумал и потребовал вернуть ему деньги. Те объяснили, что не практикуют возврат гонораров, и уехали.

Мужчина так расстроился, что решил пожаловаться на женщин, но был арестован по обвинению в покровительстве проституции.

В соответствии с законодательством штата Канзас посещение публичных домов или заказ сексуальных услуг считаются незначительным нарушением закона, менее значимым, нежели собственно проституция или сутенерство.

Как сообщалось, житель шведского города Эслев пожаловался в полицию на качество употребленного им гашиша.

К чему это я!? - Следуя примерам США и Запада бездумно и некритично, мы уже прихватили эту заразу под названием "неприкрытая проституция".

"К чему девице учиться, коль можно мужиком насладиться?"