«niks», цитата:
«Всё очень правильно, ув. В.ДОЛ, только если вы сказали "А", то продолжайте алфавит далее. Раз уж изрекаете истины, нужно указывать и технологию их применения».
Уважаемый коллега. Я, в некотором смысле, - философ. И очень рад, что Вы добрыми словами оценили предложенную Вам философскую (диалектическую) концепцию сознательного регулирования деятельности.
Технологией сознательного регулирования в отдельных её ипостасях занимается масса людей. Написаны кучи учебников, к примеру, по теориям научного управления производством, современному менеджменту, тренерской работе в спорте и т. д. Целая толпа в 2000 человек недавно собралась в Давосе, чтобы решать проблемы выхода из мирового экономического кризиса. И все 2000 - это «спецы», практики управления. Но Вы думаете, что они помнят о том, что каждый управленец должен считаться с реальным самоуправлением субъекта, которому он навязывает свою волю? – Как бы ни так?! - Нет и нет!
США навязывают свои экономические решения (стихийно или сознательно) другим странам мира. В политике это - прямой диктат, вооруженное насилие. Израиль, ну никак не желает признать равноправного по отношению к самому себе положения Палестины, так до сих пор и остающейся почему-то автономией. Веками Англия третирует претензии на некоторую самостоятельность своих территорий, и не только своих [1]. Грузия организует агрессию против народа объявившего себя независимым на референдуме… И т.д., и т. п.
А уж в российской практике, особенно в быту, управление подавляет самоуправление отдельных субъектов деятельности до сих пор и в самых агрессивных формах. Если бы, к примеру, муж, бьющий жену, задумался над тем, что его «вторая половина» имеет (а в правовом отношении она – имеет) право на самоуправление. Если бы воспитательница детского сада или классный руководитель в школе, физически унижающие детей, поняли, что их «управлению» противостоит «самоуправление» ребенка???
Говоря иначе, если бы мировоззренческая концепция, имеющая всеобщий характер, стала знанием, умением, навыком управленцев, изменился бы мир людей.
Я готов принять Ваши вопросы как справедливые. Но считаю, что, опираясь на предложенную мной концепцию сознательного социального регулирования как единой системы, теоретики и практики всех сфер регулирования деятельности должны сделать свою часть работы. Они должны переписать свои учебники и изменить свои подходы в соответствии с этой концепцией.
Грешен, я когда-то в далёком прошлом делал попытки описания новых подходов к теории управления и в диссертации, и в ряде публикаций. Еще раз отношу Вас, на этот раз к главной странице сайта.
http://ruidea-2009.narod.ru/index.html
С уважением = ВВП
30.01.2009 - 11:31
-------------------------------------------------
[1] 19 марта 2011 года. Три империалистических "стервятника" - Англия, Италия и Франция, потерявшие в 1970-71 годах военные базы в Ливии, стали готовиться к вторжению на территорию этой страны, дабы восстановить утерянные позиции. Простить поражение от "социалиста" М.Хаддафи они не могут уже 40 лет. И вот - повод для мести и вмешательства в дела суверенного государства, которое может и должно самостоятельно решать свои внутренние проблемы. Навязанная ООН резолюция - фиговый лист, нужный, чтобы прикрыть действия вооруженную армады, которая уже несколько недель готовится к этому вторжению.
Главный международный бандит - США тут, как тут.
Слава богу, России хватило ума не ввязываться в эту авантюру. Хотя её последние действия в ООН косвенно поощрили агрессоров.
