Российская идея: к поиску и обоснованию

Подолец Владимир Викентьевич

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Подолец В.В. Эстрадная "попса" - рассадник пошлости.

E-mail Печать PDF


К моему удовлетворению пошлость на современной эстраде оскорбляет многих молодых людей. И в том числе журналистов, пробующих свое перо. (См.: http://www.journalist-pro.com/2010/02/08/komu_est_delo_do_chuzhogo_sveta.html

Я, полностью согласившись с ними, добавил бы следующее.

Так уж случилось (вполне по Ф.Энгельсу), что специализация в мире людей, сначала производства "хлеба", а потом и "зрелищ" теперь дошла до абсурда. Тут по саратовскому телевидению, 40 раз в день какой-то узкий "спец" рассказывает о своих успехах в безоперационном лечении прямой кишки. О, бедняга, и у него такого же гения, как жабоподобные сатирики, типа семьи Петросянов, нет ни одного фаната...

Придурковатые "фанаты" выросшие на почве потребления "зрелищ", совершенно разучились ценить деятельность созидательную, творящую ценности науки, производства, прикладного искусства, то есть ту, где, собственно, и проявляет себя не обезьянья, то-есть животная, а собственно человеческая сущность личности - разум, разум, разум!

 

Как истово советская власть боролась с этой клоакой человеческой, но эта клоака, как оползень в половодье, затопила не только ожиревшую цивилизацию Запада, но теперь и Россию.

 

Кто-то до сих пор считает убиенных в СССР. Но в России, только от резкого скачка в мир частной собственности, только от алкоголя и наркотиков, СПИДа и предшествовавшего ему разврата в разных формах, пьянки за рулем, расцветшего бандитизма, в основе которого - аморализм до мозга костей, грызни ближних из-за наследства и т. д.  ежегодно погибало людей  не меньше, чем губили все репрессии советской власти.[1]

 

В 17.00 ежедневно по "ТВ 1" идёт передача "Федеральный судья". Я раз в недельку - смотрю... Так вот. Нет ни одного судебного разбирательства, где все участники представленных там процессов "перекрестно" не переспали друг с другом и не "наставили друг другу рога".

 

Спрашиваю: За что боролись? Господа любители свободы без границ! Чего достигли???

 

И огромную лепту в развращение российского общества и молодежи внесли, прежде всего, те бездари, которые "прожили жизнь на сцене". На 1000 таких бездарей, которые даже рожи строить без продюсера или режиссера не могут, и ухитряются изобразить нужную гримасу на 10-ой пробе, найдётся, быть может, - 1 талант. Но каждая такая бездарь считает себя "звездой".

 

Сцена всегда была грязной клоакой. Недаром, именно в ней власть и деньги имущие искали красоток, с которыми можно было "весело провести время". Говоря мягко. А что изменилось теперь? - Всё стало гораздо грязней и похабней!

 

В общем, мои восторги по поводу сцены я уже не раз изложил. Повторюсь! Не голые задницы показывать, как делает это дряхлая Л. Милявская, а    р-а-б-о-т-а-т-ь   надо.

*

Кстати, о «звездах»! Во, блин, «звёзды»!

Клоуны, фигляры, лицедеи.

В прошлом их держали у подъезда,

А теперь они – творцы идеи!?

*

Какой идеи? – «Хлеба и зрелищ!»

Пришедшей на Запад из древности,

Ей они распевают трели,

Сгорая от клановой ревности.

------------------------------

[1] C 1991 по 2011 год, т.е. за 20 лет население Российской Федерации сократилось  на 6 млн. человек. Ежегодно по разным причинам страна теряла примерно 300 тысяч своих граждан.


Обновлено 20.06.2011 15:01  

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделись с другом


Баннер

Случайная новость

Какая судьба ожидает современную Украину?  Ответ этот вопрос должен опираться на учение о диалектике самоуправления и управления в обществе.

Напомню основные положения этого учения, которые до сих пор не усвоены философами, социологами, политологами и политиками современной России!? 

Первое. Регулирование социальной самоорганизации, или деятельности людей, есть целостный системный процесс.

Второе! Управление и самоуправление являются двумя сторонами этого целостного процесса, или, говоря иначе, двумя его диалектическими противоположностями!

Третье! Самоуправление не есть частный случай управления, хотя корень у двух произнесенных мною слов общий.

Четвертое! Как две противоположности самоуправление и управление везде, всюду, противостоят друг другу, взаимодействуют, конфликтуют, а иногда открыто воюют друг с другом.

Пятое! Конфликт между самоуправлением и управлением может быть кратким и долгим, но не может быть вечным. Он обязательно разрешиться. Итогом будет либо победа одной из сторон, либо их мир, компромисс, согласие.

Даже самое безболезненное разрешение  этого конфликта приводит к временному регрессу самоорганизующейся системы. Но очень часто оно завершается катастрофой. Способ разрешения данного конфликта зависит от условий самоорганизации целостной системы, как внешних, так и внутренних.

Простой, если не примитивный, пример.

Живет вполне благополучная, не слишком глупая и не слишком умная. Семья Анны Карениной, помните одноименный роман Льва Толстого?

Каренин Алексей Александрович – мужская половина семьи, Анна – женская ее половина. Главой семьи является муж. Он управляет основными сторонами её жизни. Жена не возражает, чувствуя себя самоуправляемой внутри дома. Она не очень вмешивается в воспитание сына, поручив его добродетельной сестре мужа. Типичное для православной семьи XХI века распределение ролей. Говоря же философским языком, противоречие между самоуправлением и управлением, разрешено здесь в пользу управления, осуществляемого мужем; доля самоуправления Анну вполне устраивает, семья, как самоорганизующаяся система, живет спокойно… Она стабильна! Без стабильности, заметим попутно, прогресс любой материальной системы невозможен. Взрыв стабильности, как правило, ведет  к её регрессу.

Так случилось и с семьей Карениных! На сцене появился граф Алексей Вронский – молодой красавец. С философских позиций – сплошная проза. Изменилось всего лишь одно из внешних условий, существования самоорганизующейся и саморегулируемой системы, коей является семья.

Однако, в жизни, это – породило взрыв чувств, драматические коллизии и трагическое разрешение конфликта. Как художник Лев Толстой показал это прекрасно. Но он не ставил цели понять  философской сути конфликта, между вдруг возникшим, истерическим стремлением к самоуправлению Анны и волевым управленческим воздействием её мужа – Алексея Каренина. Бросившись под поезд, Анна разрешает конфликт. Стабильность семьи Карениных, конечно, восстановится со временем, но на новой основе.

А что твориться в современном русском мире? Давайте поразмыслим.

До февраля 2014 года он жил и существовал как относительно стабильная система. Несмотря на некоторые неурядицы функционировал СНГ. Каждая из стран этого союза управлялась своим государством. Достаточно спокойно жила Украина. Настаивала на своей унитарности и самостийности. Россия,  даже в ущерб своим материальным интересам,  пыталась поддержать ее стабильность, дружбу между братскими народами.

К сожалению, мы недооценили степень вмешательства США, как внешнего фактора, как в жизнь России, так и в процессы самоорганизации братской страны. Четверть века с помощью купленных США и Западом СМИ на Украине разжигалась национальная ненависть к России. Одновременно, школы, вузы страны и созданные Западом «некоммерческие организации» превращали эту ненависть в практические действия. На западе страны открыто создавались и тренировались военизированные отряды, неподконтрольные органам власти.

Взаимодействие диалектических противоположностей в русском мире стало последовательно разворачиваться по известной логике, давно описанной в сотнях учебников. Вот ступени этого развертывания:

  • «Сходство-различие» (1 ступень),
  • «развертывание диалектического противоречия» (2 ступень), -  несогласия по поводу членства в СНГ, нефтяной транзит, различия в мировом статусе и т. д.
  • «конфликт» (3 ступень)… Он начат стремлением Украины вступить в Европейский союз и НАТО и очередным предвыборным Майданом..
  • разрешение конфликта противоположностей, конфликта - Путч, свержение законной власти, начало гражданской войны на юго-востоке Украины – это уже четвертая ступень. К слову сказать, это лишь очередной эпизод в борьбе противоположностей свойственных служебно-домашними в прошлом и эгоистическими (США – Западная Европа - Украина сегодня) цивилизациями.

Каковы перспективы разрешения этого конфликта???

В украинской смуте проявляют себя следующие пути разрешения противоречий между самоуправлением отдельных социальных сил (а их много) и управлением со стороны хилого государства.

1 путь. Гражданская война. Украинский фашизм при поддержке Запада развязал её, встретившись с активным нежеланием Крыма и сразу нескольких восточных областей Украины поддержать фашизм.

2 путь. Разгул охлократии. Охлократия – это власть толпы. Она обычно появляется в период социальных смут (Украина не исключение). Здесь она опирается на финансовую подпитку олигархов и незаконно созданные в стране формирования фашистского толка. Около двух десятков батальонов, подчиняющихся олигархам, но не центральной власти поддерживают, организуют и оплачивают разгул спортивных «фанатов», подростковой, почти детской преступности, отморозков без элементарного правового образования и морали.

Власть толпы для молодых недоумков, науськанных проамериканскими провокаторами, упоительна. Дать ей отпор сможет в перспективе только военная сила. Пока, создавая под шумок аппарат фашистской диктатуры, режим П.Порошенко сотрудничает с ней. Со временем часть отморозков оно поставит в нацистский строй,  а  полных придурков разгонит по домам или просто уничтожит… Новое оружие, получаемое из США, Петр Порошенко использует, сначала, для этого, а уж затем для продолжения гражданской войны. Не зря  копаются рвы…

3 путь. Демократия прозападного толка, идеологической основой которой является ложь, провокации, террор, внеправовое применение насилия, мародерство и подготовка третьей мировой войны, глобальной смуты и хаоса.

В данный момент США и Запад открыто поощряют каждый из этих вариантов разрешения противоречий на Украине и сделают ставку на более дешевый. Скорее всего, на третий.

Рвущиеся к власти горе политики Украины не замечают только того, что от лицемерной американской демократии постепенно отворачиваются всё новые народы и государства. Поэтому, поставив на демократическую клячу США, Украина явно ошиблась. Выйдет «себе дороже».

Так, на мой взгляд, выглядят основные пути разрешения диалектических противоречий между самоуправлением и управлением в русском мире и на Украине в настоящий момент.

В заключение отмечу,  что знание Закона единства и взаимодействия противоположностей, как и выводов синергетики, позволяет нам предвидеть то, на что настроена гегемонистская политика США и планировать ответные шаги России… Но… Диалектику технари в нашем МинОбрнауки угробили, а близкую к ним синергетику – почти техническое знание не поняли и не освоили…

Вот он – итог пренебрежения к единственному в мире научному философскому знанию.